Хармель Кристин "Забвение пахнет корицей" (16+)

Аннотация: Тридцатишестилетняя Хоуп, когда-то мечтавшая о профессии юриста, вынуждена спасать от разорения доставшуюся по наследству семейную кондитерскую в небольшом городке недалеко от Бостона. В её жизни наступил трудный период: умерла мама, ушёл муж, после развода осложнились отношения с дочерью-подростком и, в довершение ко всему, любимая бабушка – её последняя опора – тяжело заболев, теряет память. Понимая, что не имеет права унести с собой тайну, которую хранила более семидесяти лет, бабушка просит внучку исполнить её последнюю волю и отправиться в Париж… Так начинается знакомство Хоуп с историей своей семьи.

В этом путешествии через расстояния и поколения путеводными звёздочками для Хоуп становятся памятные с детства семейные секреты выпечки, которые открывают перед ней не только двери, но и сердца незнакомых людей, помогая по крупицам воссоздать невероятную историю любви длиной в жизнь. Любви, победившей войну и смерть. Это путешествие помогает Хоуп обрести себя и понять, что на самом деле счастье – совсем рядом.

Жанр: роман

Переводчик: Мигунова Елена

Издательство: "Синдбад"

Количество страниц: 400 стр.

Вид: электронная

Источник: Государственная библиотека Кузбасса для детей и молодежи. ЛитРес.

Непричёсанные мысли

Хоуп тридцать шесть. Она похоронила маму, умершую от рака. Бабушку с болезнью Альцгеймера устроила в пансионат и была вынуждена принять на себя обязательства по работе в семейной кондитерской. В этот сложный период жизни муж попросил развода, а двенадцатилетняя дочь не может смириться с расставанием родителей. А тут ещё банк требует досрочного погашения ссуды, взятой для кондитерской. Хоуп (с английского имя переводится как Надежда) пытается выстоять в бурном течении жизни.

В один из периодов просветления бабушка Роза просит Хоуп найти данные о своей семье. Она вручает Хоуп список имён и просит её съездить в Париж.

Когда выбирала эту книгу для чтения, то рассчитывала, что это будет семейная сага. Ан нет. Это сентиментальный роман. И если изначально я бы воспринимала его именно так, то не было бы некоторого раздражения. А так у меня случилась биполярочка. История еврейской семьи Пикар, попавшей в страшные жернова Холокоста, меня увлекла, растревожила и держала в напряжении. Но вот некоторая сказочность сюжета, присущая сентиментальным романам, меня обескураживала.

Бабушка Роза, или как её зовут Хоуп и Анни – Мами, порядка семидесяти лет скрывала, что она иудейка Роза Пикар, спасшаяся из Парижа во время Второй мировой войны от массовых облав на евреев. Почему? Автор ведь много раз в романе повторяет, что еще в 1940-м Роза мечтала о США как о стране, в которой можно жить свободно человеку любой национальности и вероисповедания. Муж-американец историю семьи Пикар знал (в 1949 году именно он искал следы семьи в Париже) и от него Роза не таилась. Автор объясняет это тем, что те немногие, кто сумел вырваться из лап нацистов, хотели начать жизнь с чистого листа и никогда не вспоминать о прошлом и потерянных близких. Тогда зачем она ищет сведения о судьбе семьи именно сейчас, стоя у края своей жизни?

Хоуп летит в Париж и буквально за пару дней находит не только сведения о судьбе членов семьи Пикар, но и оставшегося в живых младшего брата Розы – Алена. И очевидцы страшных лет, что встречаются Хоуп на пути поисков,  уже все седовласые старцы, все живы, как будто только её появления и ждали. Очень сказочно. А уж нашедшийся Жакоб – первая и единственная любовь Розы – ещё более сказочная история.

Много раз автор говорит об Освенциме, но всё как-то по касательной. Судьбы узников лагеря нам рассказаны с чьих-то слов, поскольку ни Роза, ни Ален в лагере не были. Один из самых страшных лагерей смерти в романе просто символ уничтожения евреев. Так автор использует тему Холокоста только как эмоциональный триггер для читателя?

К автору много вопросов. А вот герои мне понятны. Чувствуешь груз судьбы, что несут на своих плечах, понимаешь их поведение (все мы просто люди со своими страхами, умением/неумением любить, сложными характерами и ложными надеждами), сочувствуешь и сопереживаешь. Как сентиментальный роман вполне себе читабелен. На один раз.

Одна мысль не оставляла меня весь роман. В каком месте цивилизация свернула не туда, если кто-то всерьез решил, что может выбирать какой нации жить, а какая права такого не имеет, чьё вероисповедание «правильнее» других и жителям какой страны можно отвести роль рабов? Урок Второй мировой мир не усвоил. И если этот роман хоть на чуточку изменит положение дел, то пусть он сколь угодно будет сентиментальным и сказочным, только чтобы его читали. Хотя мужчины, что так любят играть в солдатики, дамских романов не читают.